【新華財經(jīng)調查】中航泰達經(jīng)營(yíng)模式遭遇重大挑戰 ?利益相關(guān)方接近達成共識
有關(guān)人士表示,包鋼與包鋼節能“母子”之間交易模式的變動(dòng)使事件相關(guān)方的財務(wù)皆發(fā)生較大變化。作為包鋼節能的參股公司,中航泰達等認為,包鋼集團和包鋼股份等涉嫌違反混改時(shí)的約定,且此次調價(jià)未經(jīng)外部股東同意。記者采訪(fǎng)至相關(guān)企業(yè),企業(yè)對于是否已協(xié)商達成一致回復不一。
新華財經(jīng)北京9月4日電(記者馬悅然)包鋼集團取消為子公司包鋼節能環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司(注:公司全稱(chēng)為包鋼集團節能環(huán)??萍籍a(chǎn)業(yè)有限責任公司)免費提供鋼渣的交易模式,對包鋼節能有關(guān)參股公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)發(fā)生重大影響。作為包鋼節能參股公司之一的中航泰達,北交所近日的一紙問(wèn)詢(xún)函披露出中航泰達業(yè)績(jì)下滑的有關(guān)原因,并將多方交織的矛盾公開(kāi)。
據公開(kāi)數據,2023年,中航泰達投資收益金額8726.19萬(wàn)元,占歸屬凈利潤的96.82%,而2024年一季度,中航泰達投資收益為-89.93萬(wàn)元,較正常情況減少了1557.83萬(wàn)元。
有關(guān)人士表示,包鋼與包鋼節能“母子”之間交易模式的變動(dòng)使事件相關(guān)方的財務(wù)皆發(fā)生較大變化。作為包鋼節能的參股公司,中航泰達等認為,包鋼集團和包鋼股份等涉嫌違反混改時(shí)的約定,且此次調價(jià)未經(jīng)外部股東同意。記者采訪(fǎng)至相關(guān)企業(yè),企業(yè)對于是否已協(xié)商達成一致回復不一。
模式突然生變
今年以來(lái),北交所上市公司中航泰達與其參股公司包鋼節能,及包鋼節能母公司包鋼集團之間關(guān)聯(lián)交易的變動(dòng)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。北交所對中航泰達、上交所對包鋼股份分別進(jìn)行問(wèn)詢(xún),要求就合作情況,及關(guān)聯(lián)交易停止引發(fā)的財務(wù)數據變動(dòng)給出回應。
2022年,中航泰達通過(guò)參與包鋼集團子公司包鋼節能環(huán)保產(chǎn)業(yè)公司(注:公司全稱(chēng)為包鋼集團節能環(huán)??萍籍a(chǎn)業(yè)有限責任公司)的混合所有制改革,成為了包鋼節能的股東之一,持有其34%的股權。就相關(guān)合作,此前中航泰達有關(guān)負責人在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,在以往的合作模式中,包鋼節能免費從包鋼節能獲取鋼渣,經(jīng)處理后以7-8折的折扣價(jià)格再銷(xiāo)售回包鋼集團下屬公司,這是中航泰達投資的基礎。中航泰達在環(huán)保領(lǐng)域為包鋼集團提供了一系列的服務(wù),如工業(yè)煙氣治理等,這有助于中航泰達保持和提升其市場(chǎng)競爭力。
據事件相關(guān)方透露,2024年4月末,包鋼集團內部文件要求下屬公司不再無(wú)償提供鋼渣,并給出鋼渣結算指導單價(jià),自2024年1月1日起執行新的結算政策。
受此影響,中航泰達緊急調賬,并延后了一季度報告的發(fā)布。
中航泰達方面指出,這意味著(zhù)中包鋼節能將由原來(lái)的免費變?yōu)橐?00.64元/噸的價(jià)格獲取鋼渣,而經(jīng)處理后的鋼渣依然以7-8折的折扣價(jià)格反銷(xiāo)售回包鋼集團下屬公司。這直接導致了包鋼股份以及中航泰達2024年以來(lái)的所有財務(wù)報告結果發(fā)生變化,中航泰達投資虧損明顯。
中航泰達股價(jià)下滑明顯。從今年已公布的財務(wù)表現看,中航泰達一季度營(yíng)業(yè)收入8414.31萬(wàn)元,歸屬凈利潤23.36萬(wàn)元,同比下降分別為19.13%、99%,據最新公布的2024年半年報,2024年上半年,中航泰達的營(yíng)業(yè)收入為1.66億元,同比下滑22.99%,歸屬凈利潤為2779.4萬(wàn)元,同比下滑35.57%。中航泰達方面稱(chēng),公司收益仍顯著(zhù)地受有關(guān)事件影響。
值得注意的是,關(guān)聯(lián)方包鋼股份近期也發(fā)布了2024年半年報,公司營(yíng)收352.1億元,同比下降1.05%,歸屬凈利潤6365.4萬(wàn),同比大降73.83%。
共識即將達成?
公開(kāi)資料顯示,中航泰達與北方稀土等與包鋼節能在混改時(shí)共同簽署了《增資擴股及股權轉讓協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“投資協(xié)議”)。協(xié)議約定:“各方保證本協(xié)議簽署后目標公司原承接的冶金渣、危廢等業(yè)務(wù)約定應延續,繼續回收、開(kāi)發(fā)及利用?!?/p>
“延續原有業(yè)務(wù)約定”界定模糊,合約內容中未標明鋼渣“免費”,只提出將按照以往的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行合作。相關(guān)人士解釋道,以往的業(yè)務(wù)模式即為“免費”鋼渣,所以合作模式的繼續可以看做雙方約定的結果。直到包鋼集團領(lǐng)導層變動(dòng),合作模式突然變化,“免費”鋼渣的供應突然終止。
中航泰達和五礦金通等股東認為,包鋼集團和包鋼股份等涉嫌違反混改時(shí)的約定,且此次調價(jià)在未經(jīng)外部股東同意的情況下進(jìn)行,涉嫌違反了混改公司的企業(yè)章程。中航泰達在對北交所的回復函中指出,“包鋼股份是包鋼節能的關(guān)聯(lián)方,向其提供鋼渣收費的行為屬于關(guān)聯(lián)交易,按照上述規定必須提交包鋼節能的董事會(huì )審議決定。但在收費通知發(fā)出之時(shí),這一事項并未經(jīng)過(guò)內部程序審議?!?/p>
此外,根據投資協(xié)議,包鋼節能每年在凈利潤彌補虧損、提取盈余公積后,應將剩余部分進(jìn)行分紅,且須保證不低于可供分配利潤的30%進(jìn)行年度分紅。然而,中航泰達表示,截至目前,他們尚未收到按照協(xié)議約定的分紅款項。這進(jìn)一步加劇了雙方矛盾。
記者致電包鋼股份,包鋼股份有關(guān)人員表示,據其了解,相關(guān)方可能已于近期達成共識。該人員認為,該情況的發(fā)生僅是正常的市場(chǎng)行為,對于為何鋼渣從“免費”變?yōu)槭召M,并未直接作出回應。但以上回應與記者從中航泰達處了解到的情況并不一致。
中航泰達方面稱(chēng),雖已通過(guò)多種方式積極溝通并尋求解決方案,但截至目前,雙方尚未就此事達成一致意見(jiàn)。
?
編輯:王媛媛
?
聲明:新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構成投資建議。如有問(wèn)題,請聯(lián)系客服:400-6123115